Divers Informatique | ANDRE Ani et GNU/Linux

déc 09

Le libre, c’est avant tout… libre !

Les logiciels libres, c’est avant tout un gage de liberté pour l’utilisateur.

C’est le point fondamental. Et il ne faut pas l’oublier.

Le libre, ce n’est pas seulement un logiciel souvent gratuit. Lorsque l’on parle de libre à quelqu’un, pour essayer de le faire passer du bon coté de la force, il faut insister la dessus. Ne pas seulement lui dire que c’est gratuit. Il faut éduquer les gens à cela.

Trop de monde utilisent des logiciels libres en n’en connaissant que le coté gratuit, et ce n’est pas une bonne chose pour la communauté.

Il y a trop de « profiteurs », qui ne font que « se servir » dans la communauté, sans en connaître les enjeux et les buts. Sans participer.

Il faut remédier à cela, en éduquant les gens, en leur expliquant les libertés qu’ils obtiennent grâce aux logiciels libres et grâce à cette communauté partageuse, généreuse et souvent bénévole.

Pour finir, un petit message de la Free Software Foundation, en anglais.

Bookmark

Hide Sites

written by ANDRE Ani

nov 23

Nouveau sondage sur Google.

Divers Informatique No Comments »

Que pensez-vous de Google ? Il est présent partout maintenant, avec son calendrier, sa messagerie, Google Earth, ses applications en ligne, etc… Dès que l’on veut faire quelque chose en rapport avec le net, il est là. Est-ce un problème ? Devient-il un « grand satan », lui aussi ? Ou est-ce un bien pour les utilisateurs d’avoir ces outils performants et gratuits ? Et nos données personnelles, qu’en fait-il ?

Voila, exprimez-vous sur ce sujet

Bookmark

Hide Sites

written by ANDRE Ani

nov 19

Pourquoi j’ai remplacé Ubuntu.

Divers Informatique 6 Comments »

Je pense qu’Ubuntu se rapproche beaucoup trop du monde propriétaire. De plus en plus. Que ce soit pour des drivers, des plugins pour le web, ou des outils pour cohabiter / copier le monde propriétaire (voir l’Ubuntu sofwtare store, ou également le rapprochement de Canonical avec Amazon dont on entend parler).

Son succès a été fulgurant, et elle est devenu la distribution la plus connue et la plus utilisée en très peu de temps.
A peine arrivée sur le « marché » des distributions, elle écarte toutes les autres ou presque, et se retrouve même vendue pré-installée sur les ordinateurs de grandes sociétés. Et pourquoi n’y en a-t-il pas d’autres dans ce cas, des distributions plus anciennes ? L’argent de son créateur est sûrement pour beaucoup dans le succès planétaire de cette distribution, même si je ne conteste absolument pas les qualités et la stabilité de cette distribution.

Mais il y a la un « pacte avec le diable », à mon avis, qui est préjudiciable au mouvement du libre. A trop vouloir réussir (en terme d’utilisateurs mais aussi de bénéfices), en copiant le propriétaire, on en oublie les bases, et les bases, ici, c’est le libre.

Il faut pouvoir se libérer des outils propriétaires, complètement, en oeuvrant pour la création et le soutient d’alternatives libres, intéropérables, basés sur des standards libres et ouverts.
Et non copier et se rapprocher de ce qui nous alliennent.

Le monde du libre est là pour nous libérer de la main-mise de certaines multi-nationale, pour permettre un accès moins onéreux à l’outil indispensable qu’est l’informatique aujourd’hui, et pour que l’on puisse contrôler ce que notre ordinateur fait.
Il ne faut surtout pas gâcher cela, c’est trop important.

Bookmark