Revue de presse de l’April pour la semaine 16
[Le Point] Axelle Lemaire veut « rétablir un Internet qui garantit les libertés
fondamentales »
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/axelle-lemaire-veut-retablir-un-internet-qui-garantit-les-libertes-fondamentales-18-04-2014-1814411_506.php
[Numerama] Des graines open-source pour jardiner librement
http://www.numerama.com/magazine/29144-des-graines-open-source-pour-jardiner-librement.html
[Le Huffington Post] Quelles répercussions politiques pour la faille
Heartbleed?
http://www.huffingtonpost.fr/marc-thiriez/quelles-repercussions-politiques-pour-la-faille-heartbleed-_b_5158431.html
[Le Monde.fr] Il pourrait changer la face de l’Europe: le traité
transatlantique décodé
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/04/15/il-pourrait-changer-la-face-de-l-europe-le-traite-transatlantique-decode_4399476_4355770.html
[infoDSI] Open Source: l’Etat joue le jeu
http://www.infodsi.com/articles/147820/open-source-etat-joue-jeu-damien-clochard-directeur-operations-dalibo.html
[PC INpact] Œuvres orphelines, restrictions d’accès et œuvres libres: les
réactions
http://www.pcinpact.com/news/86925-%C5%93uvres-orphelines-restrictions-d-acces-et-%C5%93uvres-libres-reactions.htm
[Numerama] Le CSA dresse la liste de ce qu’il veut contrôler sur Internet
http://www.numerama.com/magazine/29080-le-csa-dresse-la-liste-de-ce-qu-il-veut-controler-sur-internet.html
<===================>
Les articles de la semaine:
<===================>
[Le Point] Axelle Lemaire veut « rétablir un Internet qui garantit les libertés
fondamentales »
Par la rédaction, le vendredi 18 avril 2014. Extrait:
Entretien avec la nouvelle secrétaire d’État au Numérique, qui détaille pour
la première fois la politique qu’elle entend mener au gouvernement.
Lien vers l’article original:
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/axelle-lemaire-veut-retablir-un-internet-qui-garantit-les-libertes-fondamentales-18-04-2014-1814411_506.php
Et aussi:
* [Le Figaro.fr] Numérique: Lemaire veut « un Internet ouvert »
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/04/18/97002-20140418FILWWW00401-numerique-lemaire-veut-un-internet-ouvert.php
* [ZDNet] Open data: un rapport du Sénat veut l’encadrer sinon
l’étouffer
http://www.zdnet.fr/actualites/open-data-un-rapport-du-senat-veut-l-encadrer-sinon-l-etouffer-39800161.htm
<===================>
[Numerama] Des graines open-source pour jardiner librement
Par Guillaume Champeau, le vendredi 18 avril 2014. Extrait:
Aux Etats-Unis, des universitaires ont conçu l’Open Source Seed Initiative,
une organisation qui vise à distribuer des graines libres d’utilisation et de
reproduction, sur le modèle des licences Creative Commons.
Lien vers l’article original:
http://www.numerama.com/magazine/29144-des-graines-open-source-pour-jardiner-librement.html
<===================>
[Le Huffington Post] Quelles répercussions politiques pour la faille
Heartbleed?
Par Marc Thiriez, le jeudi 17 avril 2014. Extrait:
La faille de sécurité Heartbleed liée à la technologie OpenSSL va-t-elle
prendre une dimension politique? Considérée déjà comme une des plus importantes
failles de sécurité de l’histoire (deux serveurs sur trois seraient concernés
selon The Verge), Bloomberg révélait que la NSA, au courant depuis deux ans de
l’existence de la faille de sécurité, aurait gardé l’information sous silence
en utilisant Heartbleed pour collecter des informations sensibles. D’autres
États, aux intentions plus agressives que les États-Unis, ont pu faire de même
Lien vers l’article original:
http://www.huffingtonpost.fr/marc-thiriez/quelles-repercussions-politiques-pour-la-faille-heartbleed-_b_5158431.html
Et aussi:
* [ZDNet] Le logiciel libre est de meilleure qualité que le code propriétaire,
estime Coverity:
http://www.zdnet.fr/actualites/le-logiciel-libre-est-de-meilleure-qualite-que-le-code-proprietaire-estime-coverity-39800103.htm
* [01netPro.] Peut-on sécuriser l’open-source?
http://pro.01net.com/editorial/618196/peut-on-securiser-l-open-source
Voir aussi:
* HeartBleed: une chance qu’OpenSSL soit un logiciel libre!
http://www.april.org/heartbleed-une-chance-quopenssl-soit-un-logiciel-libre
<===================>
[Le Monde.fr] Il pourrait changer la face de l’Europe: le traité
transatlantique décodé
Par Maxime Vaudano, le mardi 15 avril 2014. Extrait:
Le traité TAFTA, négocié dans le secret par Bruxelles et Washington, a pour
but de constituer un marché commun de 820 millions de consommateurs, qui
représenterait la moitié du PIB mondial.
Lien vers l’article original:
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/04/15/il-pourrait-changer-la-face-de-l-europe-le-traite-transatlantique-decode_4399476_4355770.html
<===================>
[infoDSI] Open Source: l’Etat joue le jeu
Par Damien Clochard, le mardi 15 avril 2014. Extrait:
La DISIC vient de publier la dernière version du SILL (Socle Interministériel
de Logiciels Libres) émettant des recommandations sur l’usage des logiciels
libres au sein des ministères. Force est de constater que depuis la circulaire
Ayrault de 2012, le passage au logiciel libre s’est accéléré. Non seulement
l’Etat adopte des solutions libres, mais il contribue à leur développement pour
le bénéfice des communautés mais aussi des autres institutions : un cercle
vertueux qui bénéficie aussi à l’écosystème des sociétés de service
informatique.
Lien vers l’article original:
http://www.infodsi.com/articles/147820/open-source-etat-joue-jeu-damien-clochard-directeur-operations-dalibo.html
<===================>
[PC INpact] Œuvres orphelines, restrictions d’accès et œuvres libres: les
réactions
Par Marc Rees, le lundi 14 avril 2014. Extrait:
Le Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique poursuit sa
mission sur les œuvres orphelines. Et pour cause, d’ici la fin de l’année, la
France devra transposer comme les autres pays membres une directive sur ce
sujet. Au ministère de la Culture, le CSPLA a rédigé un questionnaire interne
où il se demande s’il faut ou non prévoir des restrictions d’accès sur ces
œuvres. Il soulève aussi la question des oeuvres libres. Next INpact a
recueilli les réactions de l’Aful, l’April et SavoirCom1 sur ces deux thèmes.
Lien vers l’article original:
http://www.pcinpact.com/news/86925-%C5%93uvres-orphelines-restrictions-d-acces-et-%C5%93uvres-libres-reactions.htm
<===================>
[Numerama] Le CSA dresse la liste de ce qu’il veut contrôler sur Internet
Par Guillaume Champeau, le lundi 14 avril 2014. Extrait:
Dans son rapport annuel, le CSA dresse la liste des domaines d’expressions
dans lesquels il entend pouvoir exercer un droit de regard et de censure sur
Internet.
Lien vers l’article original:
http://www.numerama.com/magazine/29080-le-csa-dresse-la-liste-de-ce-qu-il-veut-controler-sur-internet.html
Et aussi:
* [PC INpact] Comment le CSA veut faire de l’Internet une brique de
l’audiovisuel:
http://www.pcinpact.com/news/87009-comment-csa-veut-faire-l-internet-brique-l-audiovisuel.htm
* [PC INpact] Hadopi: «le maintien de la réponse graduée est acté» chez
Aurélie Filippetti
http://www.pcinpact.com/news/87130-aurelie-filippetti-esquisse-grandes-lignes-projet-loi-creation.htm